Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22454 E., 2024/600 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/546 E., 2020/709 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; katılma hakları engellenerek avukatlık vekâlet ücretine hükmedilmediğine, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, aleyhe olan tüm hükümler ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
3.Sanığın temyiz sebepleri; verilen cezanın uygulanması halinde maddi ve manevi zarara uğrayacağına, cezanın yüksek olduğuna, çayın kaçak olduğunu bilmediğine, cezanın kaldırılması ve silinmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 1640 kg gümrük kaçağı çay ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.