Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20163 E., 2024/611 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/358 E., 2023/489 K.
SUÇ : 2499 sayılı ... Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre suç tarihlerinin 14.12.2010, 27.12.2010, 16.03.2011, 11.04.2011, 18.04.2011, 02.05.2011, 16.05.2011, 13.06.2011 ve 20.06.2011 olduğu, birleşen İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/212 Esas numaralı dosyası yönünden zamanaşımını kesen son işlemin sanık ...'in savunmasının alındığı 04.04.2013 tarihi olduğu, suç ve zamanaşımının en son kesilme tarihlerinden sanıklar hakkında temyiz incelemesine konu hükümlerin kurulduğu 07.07.2023 tarihine kadar 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, sanıklar yönünden zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
II.