Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5148 E., 2024/5498 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/264 E., 2023/125 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kadastro çalışmaları neticesinde Ordu ili, .... ilçesi, .... köyü, Merkez mevkinde bulunan 186 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kendi adına, 186 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise kardeşleri olan davalılardan ... adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazlardan tam olarak hangisinin içinde kaldığını bilmediği duvarla çevrili kısmını 3.kişilerden haricen satın aldığını, duvarla çevrili kısım dışındaki yerlerin babaları ...’a ait olduğunu, 7 parsel sayılı taşınmazdaki payının adına tescil edilmesi için dava dışı kardeşi...’a genel vekaletname verdiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak davacının bilgisi ve rızası dışında tamamı adına kayıtlı 186 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 1/5 payını davacı üzerinde bırakarak, 1/5’er payını davalılar ...