Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5418 E., 2024/4363 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1951 E., 2023/2341 K.
DAVACILAR : ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 02.05.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sungurlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/134 E., 2022/263 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... dava dilekçesinde; murisi ... tarafından düzenlenen vasiyetnamenin murisin el yazısıyla yazılmadığını, mirasın veraset ilamındaki gibi paylaştırılması gerektiğini belirterek vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir.
2. Davacı yargılama sırasında ölmüş, mirasçıları tarafından davaya devam olunmuştur.
II. CEVAP
1. Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... cevap dilekçesinde; davacı ile anlaşma sağladıklarını, davacının mirastan mahrum edilmesinin doğru olmadığını belirtmiştir.
3. Davalı ...