Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5180 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5180
- Karar No
- 2024/520
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1254 E., 2020/1459 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ Yeniden Hüküm Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/6727 E., 2018/419 K.
Taraflar arasındaki tapunun iptali ve yola terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; çekişmeli taşınmazın yol inşaat ve emniyet sahası içinde kalan 5636,00 m²'lik bölümünün lehlerine terkin edildiği halde kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyet olarak tahdit ve tespit edildiğini, bu kısmın özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek kamulaştırma planları nazara alınmadan davalı adına yapılan tespit ve sınırlandırmanın iptali ile yola terkinine ve kamulaştırma hudut genişliğinin korunmasına karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2020/1254 E., 2020/1459 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ Yeniden Hüküm Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/6727 E., 2018/419 K.
Taraflar arasındaki tapunun iptali ve yola terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; çekişmeli taşınmazın yol inşaat ve emniyet sahası içinde kalan 5636,00 m²'lik bölümünün lehlerine terkin edildiği halde kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyet olarak tahdit ve tespit edildiğini, bu kısmın özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek kamulaştırma planları nazara alınmadan davalı adına yapılan tespit ve sınırlandırmanın iptali ile yola terkinine ve kamulaştırma hudut genişliğinin korunmasına karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6500 E., 2024/484 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8116 E., 2024/525 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6646 E., 2024/523 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5892 E., 2024/499 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5739 E., 2024/387 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5291 E., 2024/376 K.22 Ocak 2024