Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5475 E., 2024/2225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5475
- Karar No
- 2024/2225
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/287 E., 2023/517 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yargılamanın iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; yargılamanın iadesine konu Altınekin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/15 Esas, 2005/78 Karar sayılı kararıyla dava konusu 243 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline karar verildiğini ve kararın 22.05.2006 tarihinde kesinleştiğini, ancak bu dava açılmadan önce Altınekin Kadastro Mahkemesinin 1998/67 Esas sayılı dosyasında aynı taşınmazlar hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, taşınmazların mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verildiğini, aynı taşınmazlara ilişkin olarak birbirinden farklı kararlar verilmiş olduğundan, Tapu Müdürlüğünce taşınmazların tapu kaydının beyanlar...
SAYISI : 2023/287 E., 2023/517 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yargılamanın iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; yargılamanın iadesine konu Altınekin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/15 Esas, 2005/78 Karar sayılı kararıyla dava konusu 243 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline karar verildiğini ve kararın 22.05.2006 tarihinde kesinleştiğini, ancak bu dava açılmadan önce Altınekin Kadastro Mahkemesinin 1998/67 Esas sayılı dosyasında aynı taşınmazlar hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, taşınmazların mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verildiğini, aynı taşınmazlara ilişkin olarak birbirinden farklı kararlar verilmiş olduğundan, Tapu Müdürlüğünce taşınmazların tapu kaydının beyanlar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3373 E., 2024/4459 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3383 E., 2024/4462 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43081 E., 2024/3558 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1255 E., 2024/2224 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/729 E., 2024/2220 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/971 E., 2024/2203 K.18 Mart 2024