Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/971 E., 2024/2203 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1467 E., 2023/1555 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/325 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; Kayseri ili, .. ilçesi, ... Mahallesi ... Mevkiinde kain 377 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davacının olmasına rağmen tescil harici dere yatağı olarak bırakıldığını, davacı ve bayilerinin taşınmazı 80 yıldır kullandığını ileri sürerek keşifte belirlenecek kısmın davacı adına tesciline karar verilmesini dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulü ile bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.685,05...