Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5852 E., 2024/4980 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1328 E., 2023/1442 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/655 E., 2019/420 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu Edirne ili Merkez ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 508 parsel sayılı taşınmazın 1950'li yıllarda davacıların muris dedesi ... tarafından edinildiğini, daha sonra babaları ...'ye, ondan da davacılara intikal ettiğini, taşınmazın yıllardır zilyetliğinin davacılar ve ailesinde olmasına rağmen taşınmazla ilgili tasarrufta bulunmak istediklerinde taşınmazın davalının muris annesi ... ... adına kayıtlı olduğunu öğrendiklerini, yapılan tescilin yolsuz olduğunu, maddi hatadan kaynaklandığını, davalı tarafın dava konusu taşınmazda zilyetliğinin bulunmadığını, çaplı tasarruf vesikası...