Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18130 E., 2024/7412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/18130
- Karar No
- 2024/7412
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1211 E., 2016/922 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu (mağdure sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2016 tarihli ve 2015/1211 Esas, 2016/922 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 223/3-a bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 57/1. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınması şeklinde güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
2.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1211 E., 2016/922 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu (mağdure sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2016 tarihli ve 2015/1211 Esas, 2016/922 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 223/3-a bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 57/1. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınması şeklinde güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19342 E., 2024/7414 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16135 E., 2024/7439 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16241 E., 2024/7430 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5852 E., 2024/4980 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2559 E., 2024/4965 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1905 E., 2024/4966 K.17 Eylül 2024