Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/587 E., 2024/4556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/133 E., 2022/76 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dava konusu taşınmaz bölümlerinin Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi çalışma alanında bulunan yaklaşık 30000 metrekare büyüklüğündeki taşınmaz bölümünü 1988 yılından itibaren imar-ihya ederek malik sıfatıyla kullandığını belirterek çekişmeli taşınmazın adına tescilini talep etmiş; aşamada ölümüyle dava mirasçıları tarafından sürdürülmüştür.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 26.02.2015 tarihli ve 2013/155 Esas sayılı kararıyla; çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümü üzerinde zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu, kalan bölümde ise oluşmadığı gerekçesi ile fen bilirkişi rapor ve eki krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 24.416,32 m²'lik alanın tarla vasfı ile davacı ...