Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6015 E., 2024/2113 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1017 E., 2023/1120 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Emet Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/296 E., 2021/408 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Kütahya ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait 4 parsel sayılı taşınmazla sınır komşusu olduğunu ve kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait bir miktar taşınmaz bölümünün 40 yıldır kullanımında olmasına rağmen 3 parsel sayılı taşınmaz kapsamında davalı adına tespit edildiğini, kadastro çalışmaları sırasında taşınmaz başında olmadığını ve mahalli bilirkişilerin sınırı yanlış gösterdiğini belirterek keşif sırasında gösterilecek taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı olan 4 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...