Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6171 E., 2024/2114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6171
- Karar No
- 2024/2114
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/575 E., 2023/819 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 26 parsel (eski 158 parsel) sayılı taşınmazın Yunanistan göçmeni olan ...'ya iskan hakkı olarak verildiğini, davacıların miras bırakanı ...'in taşınmazı ...'dan 02.06.1958 tarihli el senedi ile satın alarak bu tarihten itibaren taşınmaz üzerindeki zilyetliğini sürdürdüğünü, ölümünden sonra da kullanıma mirasçılarının devam ettiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın hatalı olarak ... adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
...
SAYISI : 2022/575 E., 2023/819 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 26 parsel (eski 158 parsel) sayılı taşınmazın Yunanistan göçmeni olan ...'ya iskan hakkı olarak verildiğini, davacıların miras bırakanı ...'in taşınmazı ...'dan 02.06.1958 tarihli el senedi ile satın alarak bu tarihten itibaren taşınmaz üzerindeki zilyetliğini sürdürdüğünü, ölümünden sonra da kullanıma mirasçılarının devam ettiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın hatalı olarak ... adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/622 E., 2024/2138 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6890 E., 2024/2115 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1434 E., 2024/2137 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4507 E., 2024/2136 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6015 E., 2024/2113 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1413 E., 2024/2112 K.14 Mart 2024