Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6119 E., 2024/423 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/104 E., 2016/459 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı; kadastro tespiti sırasında dava konusu ... ilçesi, ... köyü 101 ada 439, 539, 582 ve 587 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 101 ada 431, 591 ve 507 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 101 ada 540 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, 101 ada 604 parsel sayılı taşınmazın ..., 101 ada 605 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 101 ada 606 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 101 ada 607 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 101 ada 608 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 101 ada 609 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 101 ada 610 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... adına tesbit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların tamamının ...'tan intikalen gelen taşınmazlar olduğunu, kadastro tespiti sırasında miras payı olarak 101 ada 503 parsel sayılı taşınmazın adına tespit ve tescil edildiğini, anılan taşınmazın miras payının karşılığı olmadığı gibi herhangi bir taksime de dayanmadığını, daha önce kardeşleriyle rızai taksim için bir araya...