Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6209 E., 2024/3806 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6209
- Karar No
- 2024/3806
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1206 E., 2023/1163 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/79 E., 2022/73 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Mahallesi 149 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapulama çalışmaları sırasında davalı Maliye Hazinesi adına tespit ve tescil edildiğini, yapılan bu tespitin hatalı olduğunu, taşınmazın öncesinde mirasbırakanlarına ait iken kendisine intikal ettiğini, taşınmazın kendisi tarafından tarım arazisi olarak kullanıldığını, bu sebeple davalı adına yapılan tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Mahkemece dosya üzerinden karar verildiğinden, davalı tarafça davaya cevap verilememiştir.
III.
SAYISI : 2022/1206 E., 2023/1163 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/79 E., 2022/73 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Mahallesi 149 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapulama çalışmaları sırasında davalı Maliye Hazinesi adına tespit ve tescil edildiğini, yapılan bu tespitin hatalı olduğunu, taşınmazın öncesinde mirasbırakanlarına ait iken kendisine intikal ettiğini, taşınmazın kendisi tarafından tarım arazisi olarak kullanıldığını, bu sebeple davalı adına yapılan tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Mahkemece dosya üzerinden karar verildiğinden, davalı tarafça davaya cevap verilememiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6462 E., 2024/3809 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2580 E., 2024/3808 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6586 E., 2024/3807 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5614 E., 2024/3805 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2612 E., 2024/3804 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1724 E., 2024/3802 K.23 Mayıs 2024