Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2612 E., 2024/3804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2612
- Karar No
- 2024/3804
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/481 E., 2023/508 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/363 E., 2019/437 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil -bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 130 ada 6 parsel sayılı taşınmazını ve 125 ada 48 parsel numaralı taşınmazdaki 1/2 hissesini aynı tarihte satış göstermek suretiyle davalı torununa temlik ettiğini, işlemin yapıldığı tarihte 16 yaşında olan davalının bu taşınmazları satın alma gücünün bulunmadığını, yine mirasbırakanın daha sonraki tarihlerde adına kayıtlı 125 ada 85 ve 147 ada 14 parsel sayılı taşınmazlarını da satış göstermek suretiyle davalıya devrettiğini, yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar...
SAYISI : 2020/481 E., 2023/508 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/363 E., 2019/437 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil -bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 130 ada 6 parsel sayılı taşınmazını ve 125 ada 48 parsel numaralı taşınmazdaki 1/2 hissesini aynı tarihte satış göstermek suretiyle davalı torununa temlik ettiğini, işlemin yapıldığı tarihte 16 yaşında olan davalının bu taşınmazları satın alma gücünün bulunmadığını, yine mirasbırakanın daha sonraki tarihlerde adına kayıtlı 125 ada 85 ve 147 ada 14 parsel sayılı taşınmazlarını da satış göstermek suretiyle davalıya devrettiğini, yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6586 E., 2024/3807 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6209 E., 2024/3806 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5614 E., 2024/3805 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1724 E., 2024/3802 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2275 E., 2024/3800 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2403 E., 2024/3799 K.23 Mayıs 2024