Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6586 E., 2024/3807 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6586
- Karar No
- 2024/3807
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1335 E., 2023/1348 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eşme Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/490 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil-bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptali ve tescil talebi yönünden hak düşürücü süreden reddine, tazminat talebi yönünden TBK 125 inci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Uşak ili, Eşme ilçesi, ... Köyü 159 ada 94 parsel sayılı taşınmazın, taraflar ve dava dışı kardeşleri adına kayıtlı olduğunu, davalının, ortak mirasbırakan babaları ...'dan intikal eden taşınmazdaki hissesini kadastro tespiti yapılmadan önce 11.03.1987 tarihinde düzenlenen satış senedi ile davacıya satarak devrettiğini, kadastro tespiti yapıldıktan sonra 159 ada 94 parsel olarak tespit edilen taşınmazdaki satışa konu hissenin devredilmesinin davalıdan talep edildiğini, buna rağmen davalının devir işlemini yapmaktan kaçındığını ileri sürerek,...
SAYISI : 2022/1335 E., 2023/1348 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eşme Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/490 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil-bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptali ve tescil talebi yönünden hak düşürücü süreden reddine, tazminat talebi yönünden TBK 125 inci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Uşak ili, Eşme ilçesi, ... Köyü 159 ada 94 parsel sayılı taşınmazın, taraflar ve dava dışı kardeşleri adına kayıtlı olduğunu, davalının, ortak mirasbırakan babaları ...'dan intikal eden taşınmazdaki hissesini kadastro tespiti yapılmadan önce 11.03.1987 tarihinde düzenlenen satış senedi ile davacıya satarak devrettiğini, kadastro tespiti yapıldıktan sonra 159 ada 94 parsel olarak tespit edilen taşınmazdaki satışa konu hissenin devredilmesinin davalıdan talep edildiğini, buna rağmen davalının devir işlemini yapmaktan kaçındığını ileri sürerek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2508 E., 2024/3810 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6462 E., 2024/3809 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2580 E., 2024/3808 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6209 E., 2024/3806 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5614 E., 2024/3805 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2612 E., 2024/3804 K.23 Mayıs 2024