Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6356 E., 2024/3097 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6356
- Karar No
- 2024/3097
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1210 E., 2023/1457 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/192 E., 2022/200 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak hükmün yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... İdaresi vekili, ... ve ... Vakfından olan dava konusu 2209 ada 2 parsel sayılı sayılı taşınmazın ½ payı Musa oğlu İsa adına kayıtlı iken İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/497 E. 2020/80 K. sayılı kararı gereğince anılan payın davalı Hazine adına tescil edildiğini, ancak 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca taşınmazın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek ½ payın tapu kaydının iptali ile Vakfı adına tescilini istemiştir.
SAYISI : 2022/1210 E., 2023/1457 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/192 E., 2022/200 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak hükmün yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... İdaresi vekili, ... ve ... Vakfından olan dava konusu 2209 ada 2 parsel sayılı sayılı taşınmazın ½ payı Musa oğlu İsa adına kayıtlı iken İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/497 E. 2020/80 K. sayılı kararı gereğince anılan payın davalı Hazine adına tescil edildiğini, ancak 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca taşınmazın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek ½ payın tapu kaydının iptali ile Vakfı adına tescilini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1325 E., 2024/3053 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3397 E., 2024/3107 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2029 E., 2024/3100 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1692 E., 2024/3087 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1481 E., 2024/3057 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1141 E., 2024/3052 K.30 Nisan 2024