Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6549 E., 2024/576 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/462 E., 2023/502 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakan babaları ...’nün 351 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını muvazaalı olarak mal kaçırma amacıyla davalı torununa temlik ettiğini, ekonomik durumu iyi olan mirasbırakanın taşınmazı satması için bir neden bulunmadığını, adına kayıtlı başkaca taşınmazları da bulunduğunu, bedelin çok düşük olduğunu ve temlik tarihinde 18 yaşında olan davalının taşınmazı satın almasının mümkün olmadığını, davalının babasının hayatını mirasbırakanın gölgesinde idame ettirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, mümkün olmazsa bedelin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; mirasbırakanın hayatı boyunca ticaret ile ilgilendiğini, dava konusu taşınmazı da kendisine ticari amaçlı temlik ettiğini, kendisinin de yaşının genç olmasına rağmen ticaretle uğraştığını ve gelir elde ettiğini,...