Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6620 E., 2024/1000 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/6620
Karar No
2024/1000

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1003 E., 2022/1226 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/45 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... mirasçıları olduklarını, ... mevkiinde kain olup nizasız fasılasız ve malik sıfatı ile zilyedliklerinde bulundurdukları taşınmazların bir kısmının kadastro çalışmaları sırasında 105 ada 10, 16 ve 33 parseller olarak mirasbırakanları ... adına tespit gördüğünü, büyük çoğunluğunun ise 105 ada 39 parsele dahil edilerek ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edildiğini, eklemeli zilyetlikle 50 yılı aşkın süredir tasarruflarında bulunup kadastro çalışmaları esnasında Hazine arazisi olarak kayda geçen arazilerdeki bu yanlışlığın düzeltilmesi gerektiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların Hazine adına olan tapusunun iptali ile kök mirasbırakan ...'un...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla