Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/91 E., 2024/1001 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/505 E., 2023/377 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 608 ada 14 parsel sayılı taşınmazda ...Evleri Sitesinin yapımı için davalıların ortağı olduğu... Yapı Ltd. Şti. ile 26.12.2007 tarihinde sözleşme yaptığını, şirketin verilen talimatlar dışına çıkması, iskan ve o tarihte vekille ilgili bazı problemler yaşanması üzerine mahkemelik olduklarını, bu dönemde maddi sıkıntı yaşadığını, davalı ...’in maddi destekte bulunacağı, teminat olarak verilecek tapu karşılığında bankadan teminat mektubu alıp kendisine verebileceği telkini üzerine davalı ...’in akrabası olan diğer davalı ...’i vekil tayin ettiğini, ancak vekâlet görevi kötüye kullanılarak maliki olduğu 608 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki (A) Blok 1 nolu bağımsız bölümün satış suretiyle davalı ...’e temlik edildiğini, satışın düşük bedelle yapıldığını, satış bedeli de ödenmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., davacının yurtdışında yaşadığını, akrabası davalı ...’e ait... Yapı Ltd.