Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/742 E., 2024/3437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/742
- Karar No
- 2024/3437
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1665 E., 2022/1587 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/45 E., 2021/123 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, Polatlı ilçesi, ... köyü, eski parsel 236 yeni 281 ada 9 parselin mera vasfı ile ... adına yapılan tespitine süresi içinde itiraz ettiklerini, söz konusu taşınmazları babalarından beri ihtilafsız olarak davacıların 30-40 yıldır ekip biçmekte olduklarını, tarla vasfında olduğunu öne sürerek davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2022/1665 E., 2022/1587 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/45 E., 2021/123 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, Polatlı ilçesi, ... köyü, eski parsel 236 yeni 281 ada 9 parselin mera vasfı ile ... adına yapılan tespitine süresi içinde itiraz ettiklerini, söz konusu taşınmazları babalarından beri ihtilafsız olarak davacıların 30-40 yıldır ekip biçmekte olduklarını, tarla vasfında olduğunu öne sürerek davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13433 E., 2024/4050 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13434 E., 2024/4051 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2399 E., 2024/2568 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/474 E., 2024/3432 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1816 E., 2024/5536 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25287 E., 2024/6500 K.13 Mayıs 2024