Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2399 E., 2024/2568 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/417 E., 2023/590 K.
DAVA TARİHİ : 10.03.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/89 E., 2019/484 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacıların annesi ...'ün 23.12.2015 tarihinde öldüğünü, vasiyetname bıraktığını, vasiyetnamenin 06.05.2016 tarihinde açıldığını, vasiyetnamenin noterce düzenlendiğini, murisin okur yazar olmadığının belirtildiğini, vasiyetnamede ilk tanık ..., ikinci sayfasında ...'ün tanık olarak vasiyetnameyi imzaladığı ancak tanıkların olduğu kısımda hiçbir şekilde isminin geçmediğini, okur yazar olmayan ...'ün vasiyetnamesinin resmi vasiyetnamenin geçerlilik koşullarını taşımadığını, tanıkların vasiyetçinin kendi önlerinde beyanda bulunduğunu ve onu tasarrufa ehil gördüklerini ifade edip, bu sözlerin yazılması ile de yetinilmeyip vasiyetnamenin kendi yanlarında...