Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/754 E., 2024/761 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1025 E., 2022/1488 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/87 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ada 5 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline babası ...'tan miras yoluyla intikal ettiğini, müvekkilinin babası öldükten sonra mirasçıların kendi aralarında yaptıkları taksim neticesinde dava konusu taşınmazın müvekkiline verildiğini, ancak kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazın davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiş, keşifteki beyanında, dava konusu taşınmazın başında bulundukları taşınmaz olduğunu, sehven dava dilekçesinde 223 ada 5 parsel olarak yazıldığını, dava konusu edilen yerin ada ve...