Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5435 E., 2024/758 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5435
- Karar No
- 2024/758
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/403 E., 2023/946 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şiran Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., 2022/224 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava ile asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak bu konuda yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili Kadastro Mahkemesinde açtığı dava dilekçesinde, ... (yeni) 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde 2019 yılında kadastro yenileme çalışmaları yapıldığını, yapılan çalışmalar sırasında parsel kaymaları yaşandığını, bitirilen kadastro çalışmaları neticesinde oluşturulan askı listesine bakıldığında 94 parsel sayılı taşınmazın 155 ada 1 parsel olarak yeniden tescil edildiğini ve vasfının da mera olarak belirlendiğini, halbuki çekişmeli taşınmazın kadimden beri müvekkilinin...
SAYISI : 2023/403 E., 2023/946 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şiran Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., 2022/224 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava ile asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak bu konuda yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili Kadastro Mahkemesinde açtığı dava dilekçesinde, ... (yeni) 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde 2019 yılında kadastro yenileme çalışmaları yapıldığını, yapılan çalışmalar sırasında parsel kaymaları yaşandığını, bitirilen kadastro çalışmaları neticesinde oluşturulan askı listesine bakıldığında 94 parsel sayılı taşınmazın 155 ada 1 parsel olarak yeniden tescil edildiğini ve vasfının da mera olarak belirlendiğini, halbuki çekişmeli taşınmazın kadimden beri müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/754 E., 2024/761 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6013 E., 2024/760 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4876 E., 2024/759 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5698 E., 2024/757 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5168 E., 2024/754 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6533 E., 2024/753 K.5 Şubat 2024