Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4876 E., 2024/759 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1232 E., 2023/495 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/702 E., 2019/814 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... mahallesinde bulunan 971 parsel numaralı taşınmaz içerisindeki yaklaşık 3.664,50 m2 yerin önceleri müvekkilinin babası tarafından, 20 yıldır ise müvekkili tarafından ilk başlarda arpa, buğday, mercimek ekilerek, son 2 yıldır ise fıstıklık olarak kullanıldığını, davacının babası ve dedesinin kullanımı ile birlikte taşınmazın 70-80 yıldır kullanıldığını, taşınmazın senetsizden 1992 yılında ... adına tescil edildiğini, 2017 yılında da kentsel dönüşüm kapsamında imar planı içerisine alınarak Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi adına devrinin yapıldığını, taşınmazın eski tarihli hava fotoğraflarına...