Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/784 E., 2024/1511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/784
- Karar No
- 2024/1511
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/153 E., 2022/2272 K.
DAVA TARİHİ : 05.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/220 E., 2021/89 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve mirasbırakan adına tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın, mirasbırakan babası ...'nın müvekkil ...'ten evlilik dışı 09.04.2008 tarihinde doğan küçük kızı olduğunu, mirasbırakan ...'in geride tek mirasçısı davacı ...'yı bırakarak 07.10.2016 tarihinde öldüğünü, geriye mirasçı olarak kızı ...'ın kaldığını, mirasbırakanın sağlığında 2008'de doğan kızı davacı ...'yı mirastan mahrum bırakmak amaçlı ve muvazaalı olarak ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1212 ada 32 parselde kain B blok, 11 nolu bağımsız bölümü 26.03.2009 tarihinde kız kardeşi ...'nın eski eşi ...'a muvazaalı olarak sattığını, ancak dava konusu...
SAYISI : 2022/153 E., 2022/2272 K.
DAVA TARİHİ : 05.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/220 E., 2021/89 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve mirasbırakan adına tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın, mirasbırakan babası ...'nın müvekkil ...'ten evlilik dışı 09.04.2008 tarihinde doğan küçük kızı olduğunu, mirasbırakan ...'in geride tek mirasçısı davacı ...'yı bırakarak 07.10.2016 tarihinde öldüğünü, geriye mirasçı olarak kızı ...'ın kaldığını, mirasbırakanın sağlığında 2008'de doğan kızı davacı ...'yı mirastan mahrum bırakmak amaçlı ve muvazaalı olarak ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1212 ada 32 parselde kain B blok, 11 nolu bağımsız bölümü 26.03.2009 tarihinde kız kardeşi ...'nın eski eşi ...'a muvazaalı olarak sattığını, ancak dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8125 E., 2024/3040 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6370 E., 2024/1513 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/887 E., 2024/1512 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6622 E., 2024/1510 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1914 E., 2024/1508 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6795 E., 2024/1136 K.26 Şubat 2024