Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6370 E., 2024/1513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6370
- Karar No
- 2024/1513
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/506 E., 2023/955 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/553 E., 2022/108 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve miras payı oranında tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve terditli taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; babaları mirasbırakan ...'ın uzun süredir malik sıfatıyla zilyetliğindeki ... ili, Salıpazarı ilçesi, Güzelvatan mahallesinde kain 148 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 04.07.2008 tarihindeki kadastro çalışmaları sırasında zilyet olmayan davalı adına tespit edildiğini, tespitten haberi olmadığını, mirasbırakanın tespitten sonra 27.06.2013 tarihinde öldüğünü ileri sürerek taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ve 1/2 oranında adına tescilini, olmazsa tenkisini; cevaba cevap dilekçesinde ise taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına...
SAYISI : 2023/506 E., 2023/955 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/553 E., 2022/108 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve miras payı oranında tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve terditli taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; babaları mirasbırakan ...'ın uzun süredir malik sıfatıyla zilyetliğindeki ... ili, Salıpazarı ilçesi, Güzelvatan mahallesinde kain 148 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 04.07.2008 tarihindeki kadastro çalışmaları sırasında zilyet olmayan davalı adına tespit edildiğini, tespitten haberi olmadığını, mirasbırakanın tespitten sonra 27.06.2013 tarihinde öldüğünü ileri sürerek taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ve 1/2 oranında adına tescilini, olmazsa tenkisini; cevaba cevap dilekçesinde ise taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1228 E., 2024/3042 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14309 E., 2024/3041 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8125 E., 2024/3040 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/887 E., 2024/1512 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/784 E., 2024/1511 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6622 E., 2024/1510 K.26 Şubat 2024