Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/887 E., 2024/1512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/887
- Karar No
- 2024/1512
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1668 E., 2021/1836 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/405 E., 2021/152 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali - tescil, bedel, tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının mirasbırakan babası ...'nın ... ili, İskilip ilçesi, Bahabey mahallesi, 570 ada 178 parsel sayılı taşınmazdaki dükkân vasıflı 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümler ile mesken vasıflı 5, 6, 7 ve 9 nolu bağımsız bölümleri mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak 24.08.2001 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle davalı ikinci eşine devrettiğini, sonradan 5 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından üçüncü kişilere satıldığını, işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, saklı miras payına hâlel getirdiğini, sözleşme tarihinde mirasbırakanın bakıma ve taşınmazlarını satmaya ihtiyacı...
SAYISI : 2021/1668 E., 2021/1836 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/405 E., 2021/152 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali - tescil, bedel, tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının mirasbırakan babası ...'nın ... ili, İskilip ilçesi, Bahabey mahallesi, 570 ada 178 parsel sayılı taşınmazdaki dükkân vasıflı 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümler ile mesken vasıflı 5, 6, 7 ve 9 nolu bağımsız bölümleri mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak 24.08.2001 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle davalı ikinci eşine devrettiğini, sonradan 5 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından üçüncü kişilere satıldığını, işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, saklı miras payına hâlel getirdiğini, sözleşme tarihinde mirasbırakanın bakıma ve taşınmazlarını satmaya ihtiyacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14309 E., 2024/3041 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8125 E., 2024/3040 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6370 E., 2024/1513 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/784 E., 2024/1511 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6622 E., 2024/1510 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1914 E., 2024/1508 K.26 Şubat 2024