Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/806 E., 2024/3282 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/468 E., 2022/776 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların miras bırakanı ... tarafından davalı ... mirasçıları ve Hazine aleyhine Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/896 Esas, 1988/25 Karar sayılı dosyası ile; dava konusu 968 ve 969 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ve tescili için dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilerek söz konusu parsellerin ... adına tesciline karar verildiğini, kabul kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 14.06.1993 tarihli ve 1992/5217 Esas, 1993/6504 Karar sayılı ilamı ile onandığını, ancak kararın infaz aşamasında ...’ın vefat ettiğini, mirasbırakanın vefatı üzerine mirasçılarının dosyadaki kesinleşmiş mahkeme kararına ulaşmak istediklerini, ancak yapılan tüm aramalara rağmen dosyanın bulunamadığını, Fethiye Adliyesinde 10.07.2002 tarihinde çıkan yangında dosyanın yanmış olabileceğini ileri sürerek 4473 sayılı Kanun'a göre gerekli işlemlerin yapılarak Fethiye 1.