Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/229 E., 2024/511 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/396 E., 2022/1400 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Viranşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/149 E., 2019/254 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin 1333 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkili tarafından verilen herhangi bir iznin bulunmamasına rağmen davalı tarafından müvekkiline ait taşınmazın işgal edilmiş olduğunu ve davalının defalarca uyarıldığını; ancak sonucun değişmediğini belirterek davalının taşınmazdaki el atmasının önlenmesini ve şimdilik yasal faizi ile birlikte 500,00 TL tutarındaki ecrimisilin tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; açılan davanın haksız olduğunu, dava konusu evin müvekkiline ait olduğunu ve Kaymakamlık tarafından davacının benzer talebinin reddedildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.