Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/879 E., 2024/3248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/879
- Karar No
- 2024/3248
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/778 E., 2022/1631 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/133 E., 2020/303 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, dava konusu 141 ada 3 parsel sayılı taşınmazın babası ...’in malik ve zilyet olduğunu, babasının ölümü ile yapılan miras taksimi sonucunda kendisine kaldığını ancak kadastro çalışmalarında taşınmazın hatalı olarak davalıların adına tescil edildiğini, davalıların taşınmazın kendisinin olduğunu kabul etmelerine rağmen devre yanaşmadıklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, süresinde davaya cevap vermemiş, aşamada taşınmazın mirasbırakanları olan ...’den intikalen geldiğini, taşınmazın kendilerinin olduğunu belirterek davanın...
SAYISI : 2022/778 E., 2022/1631 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/133 E., 2020/303 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, dava konusu 141 ada 3 parsel sayılı taşınmazın babası ...’in malik ve zilyet olduğunu, babasının ölümü ile yapılan miras taksimi sonucunda kendisine kaldığını ancak kadastro çalışmalarında taşınmazın hatalı olarak davalıların adına tescil edildiğini, davalıların taşınmazın kendisinin olduğunu kabul etmelerine rağmen devre yanaşmadıklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, süresinde davaya cevap vermemiş, aşamada taşınmazın mirasbırakanları olan ...’den intikalen geldiğini, taşınmazın kendilerinin olduğunu belirterek davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2305 E., 2024/3278 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1918 E., 2024/3276 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2297 E., 2024/3270 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4295 E., 2024/3274 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2287 E., 2024/3271 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2288 E., 2024/3264 K.7 Mayıs 2024