Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1918 E., 2024/3276 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/154 E., 2022/10 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve ..., Malatya ili Battalgazi ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve sınırları dava dilekçesinde belirtilen tahmini 25 dönüm yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davacılar tarafından taşları ayıklanarak 35 yıl önce imar ihya edildiğini ve üzerinde 30-35 yaşlarında 250-300 adet kayısı ağacı bulunan kapama kayısı bahçesi olarak kullanıldığını, kayısıların bakımını rençber ve yarıcı sıfatıyla adlarına ...’in yürüttüğünü ileri sürerek taşınmazın eşit paylarla adlarına tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili; davanın süresinde açılmadığını, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle taşınmaz edinme şartlarının davacılar lehine oluşmadığını, davacıların edindikleri mal miktarının yasal sınırları aştığını belirterek davanın reddini...