Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/935 E., 2024/3016 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/525 E., 2022/1802 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/611 E., 2022/11 K.
Taraflar arasındaki asıl davada muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve tenkis, birleştirilen davada muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalılardan ... ve ...'un miras bırakanın tek oğlu ...'den olma torunları olduğunu, diğer davalı ...'ün davalılardan ...'un kayın babası olup emlakçılık yaptığını, Kandıra ilçesi, ... Mahallesi 127 ada 23 ile 123 ada 4 numaralı parsellerin miras bırakan adına kayıtlı iken kızlardan mal kaçırma amacı ile ileride davalı torunları ... ve ...'a devredilmek üzere miras bırakan tarafından 29.11.2011 tarihinde davalı ...'e tapuda satış yolu ile devredildiğini, bu satışın gerçek bir satış olmayıp muvazaalı olduğunu, davalı ...