Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1622 E., 2024/3011 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 06.09.2023
HÜKÜM : Tavzih Talebi Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen davanın kabulüne ilişkin karar Dairece onanmış, taraflarca karar düzeltme kanun yoluna başvurulmadığından hüküm 03.02.2023 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacılar vekilinin tavzih talebi üzerine Mahkemece 06.09.2023 tarihli ek kararla davacı tarafın tavzih talebi reddedilmiştir.
Mahkemenin 06.09.2023 tarihli ek kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili tavzih talebine ilişkin dilekçesinde; davacılara ait Muş İli Merkez İlçesi ... Köyü 325 parsel sayılı taşınmaza bitişik 40 dönüm taşınmazla ilgili kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tescil davası açtıklarını, yargılama sırasında yapılan toplulaştırma işlemleri neticesinde taşınmazın ... Köyü 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığının ilgili Tapu Müdürlüğünden bildirildiğini, Mahkemece ... Köyü 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan ve fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 40.000 m2 taşınmazın davacılar adına tesciline karar verildiğini, Mahkemenin kabule ilişkin kararının deracattan geçerek kesinleştiğini ancak 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dışı...