Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1027 E., 2024/2323 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2204 E., 2023/1035 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/55 E., 2021/338 K.
Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/291 Esas, 2013/991 Karar ve 2015/87 Esas, 2016/517 Karar sayılı kararları ile 20.100,00 m2 yüz ölçümlü ve 2010/291 Esas, 2013/991 Karar sayılı dosyasında 36.900,00 m2 yüz ölçümlü taşınmazın davalı adına tesciline karar verildiğini, DSİ l0. Bölge Müdürlüğünün resmi yazılarında taşınmazların susuz tarla vasfında olduğunun bildirildiğini ancak her iki kazanımın da senetsizden taşınmaz iktisap sınırının üstünde olduğunu ve başka bir mahkeme kararında da davalı adına taşınmaz tescil edildiğinin öğrenildiğini, belirtilen bu hususların sonradan ortaya çıkan bir durum olması nedeniyle HMK'un 374 ve 375 inci maddelerinde yazılı bulunan nedenlerin oluştuğunu ileri...