Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1128 E., 2024/2301 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/328 E., 2021/1569 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çamardı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/23 E., 2019/103 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 131 ada 130 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında adına kayıtlı taşınmazın devamı niteliğindeki taşınmaz bölümünün mera vasıflı dava konusu 131 ada 201 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit edildiğini, nizalı taşınmaz bölümünü nizasız ve fasılasız olarak eklemeli şekilde 40-50 yıldır malik sıfatıyla zilyet ettiğini ileri sürerek dava konusu 131 ada 201 parsel sayılı taşınmazın nizalı bölümünün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına kayıtlı 131 ada 130 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.