Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1173 E., 2024/2206 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/940 E., 2023/1477 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2022/315 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesinde kain 545 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında hatalı şekilde davalı Hazine adına hali arazi vasfıyla tespit ve tescil edildiğini, halbuki kadastro öncesinde tapusuz taşınmazın 20 yılı aşkın süredir davacıların zilyetliğinde bulunduğunu, ibraz ettikleri köy senedi, sözleşme ve celp edilecek hava fotoğraflarına istinaden davaya konu taşınmazın evvelinde bir bütün olduğunu, sonradan yol geçmesi ve arazideki taksim nedeniyle taşınmazın parsellere ayrıldığını, civarda herkesin kullandığı parseli adına tespit ettirdiğini ileri sürerek davaya konu taşınmazın davalı Hazine adına tapu...