Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1214 E., 2024/3314 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1521 E., 2023/1517 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/454 E., 2022/590 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 107 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, bu taşınmazın bir kısmının kadastro sonucunda hatalı olarak dava konusu 120 ada 4 parsel içinde tescil edildiğini ileri sürerek 120 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bırakılan ve dava dilekçesi ekinde sunduğu fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen ve zeminde de bizzat göstereceği alanın, 120 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan tapusunun iptali ile şahsına ait olan 107 ada 7 parsel sayılı taşınmaz içerisine katılarak adına tapuya kayıt ve tesciline; Giresun ili, Görele ilçesi, ...