Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4320 E., 2024/3313 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1509 E., 2023/188 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İspir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/538 E., 2020/191 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum ili, Pazaryolu ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 127 ada 7 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 4000 metrekarelik yerini 40 yılı aşkın süreyle davacının malik sıfatıyla tarla olarak kullandığını ileri sürerek kadastro çalışmaları sırasında davalı adına yapılan tespit ve tescilin iptal edilerek taşınmazın davacı adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen yasal sürede cevap dilekçesi verilmemiş ve davalı taraf duruşmalara katılmamıştır.
III.