Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1225 E., 2024/2380 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/1225
Karar No
2024/2380

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1347 E., 2021/407 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Arapgir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/16 E., 2019/11 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 129 ada 7 ve 101 ada 320 parsel sayılı taşınmazları 1952 tarihli köy senedi ile dava dışı ...'dan 2.000,00 TL bedelle satın aldıklarını, taşınmazları imar ihya ettikten sonra dava dışı ...'ye emanet olarak bırakıp İstanbul'a çalışmaya gittiklerini, gerekli talimatları verdikleri ...'nın taşınmazları kendi adlarına ekip biçtiğini, böylelikle taşınmazlara 1952 yılından bu yana malik sıfatı ile zilyet olduklarını, ancak 2006 yılında yapılan kadastro çalışmalarından sonra taşınmazların hileli şekilde dava dışı ... ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla