Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1343 E., 2024/2647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2022/225 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen davanın reddine ilişkin kararın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan dedeleri ..., anneanneleri ... ile bir kısım davacıların annesi Ayşe Ziya'nın iskânlı göçmen olduğunu bu nedenle yasal mevzuat gereği 12.12.1951 tarihli Tahsis ve Temlik Vesikası ile mirasbırakanlara Ankara ili Çankaya ilçesi ... köyünde 315 m2 ev yeri, Çankaya ilçesi ... mevkinde bulunan 204 parsel sayılı taşınmazın 42 dönümü ve Uzundere mevkinde bulunan 55 parsel sayılı taşınmazın 15.860 metrekaresinin (tamamının) verildiğini, bu işlemin Kaymakamlık tarafından 17.12.1951...