Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1498 E., 2024/2645 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/466 E., 2013/118 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davasına ilişkin yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakanı ... oğlu ... tarafından icra yoluyla satın alınan Kayseri ili ... ilçesi ... Mahallesi 1300 ve 1354 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında adının ... oğlu ... olarak yer aldığını ileri sürerek taşınmazlardaki ismin ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava konusu taşınmazların tapu kayıtları, tescile esas dayanak belgeler, gelen yazı cevapları ve tanık beyanları dikkate alındığında dava konusu taşınmazların davacıların mirasbırakanına ait olduğu, malik hanelerinde ismi geçen "... oğlu ...'in gerçekte davacıların mirasbırakanı "... oğlu ..." ile aynı kişi olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ...