Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1461 E., 2024/3456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1461
- Karar No
- 2024/3456
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1199 E., 2023/1530 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/281 E., 2023/486 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kamu düzeni yönünden kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurularak davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şanlıurfa ili, Halfeti ilçesi, ... mahallesinde bulunan 169 parsel sayılı taşınmaz içerisinde 5.946,79 metrekarelik alanı müvekkilinin uzun süredir malik sıfatıyla fasılasız ve nizasız olarak tasarrufunda olduğunu, müvekkilinin bu yeri tarıma uygun hale getirmek için imar ve ihya çalışması yaptığını, emek harcadığını ve taşınmazı tarıma elverişli hale getirdiğini, taşınmaz üzerinde bağ ve antep fıstığı ağaçları mevcut olup ekimini bakımını müvekkilinin yaptığını, dava konusu 169 parselin...
SAYISI : 2023/1199 E., 2023/1530 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/281 E., 2023/486 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kamu düzeni yönünden kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurularak davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şanlıurfa ili, Halfeti ilçesi, ... mahallesinde bulunan 169 parsel sayılı taşınmaz içerisinde 5.946,79 metrekarelik alanı müvekkilinin uzun süredir malik sıfatıyla fasılasız ve nizasız olarak tasarrufunda olduğunu, müvekkilinin bu yeri tarıma uygun hale getirmek için imar ve ihya çalışması yaptığını, emek harcadığını ve taşınmazı tarıma elverişli hale getirdiğini, taşınmaz üzerinde bağ ve antep fıstığı ağaçları mevcut olup ekimini bakımını müvekkilinin yaptığını, dava konusu 169 parselin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2339 E., 2024/6684 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4696 E., 2024/3458 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2321 E., 2024/3457 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1345 E., 2024/3455 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2146 E., 2024/3454 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1186 E., 2024/3453 K.13 Mayıs 2024