Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1345 E., 2024/3455 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/443 E., 2023/1083 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/312 E., 2022/23 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Şırnak ili, Uludere ilçesi, ... mahallesi, ... mevkinde bulunan 209 ada 20 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanlarından intikalen 50 yıldan fazla süredir zilyet ve tasarrufunda iken kadastro çalışmaları sırasında orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ya da orman vasfında olan yerlerden olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...