Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1186 E., 2024/3453 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/98 E., 2021/347 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Artvin ili, Hopa ilçesi, ... köyü, kömür ocağı mevkiinde bulunan 103 ada 12 parsel ve 102 ada 8 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin dava konusu taşınmazları ...'dan satın aldığını, satın alma tarihinde müvekkiline gösterilen taşınmazların bir kısmının davalılara ait taşınmazlar içerisinde kaldığını ve bu şekli ile kadastro tespitinin yapılarak davalıların mirasbırakanı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek Hopa ilçesi ... köyü Kömür Ocağı mevkiinde kain davalılar adına kayıtlı 103 ada 14 parsel içerisinde 380,00 metrekare, 102 ada 8 parsel içerisinde 515,00 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.