Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1491 E., 2024/2834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1491
- Karar No
- 2024/2834
- Hüküm
- Davanın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/283 E., 2015/768 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılması
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ın 20.01.2017 tarihinde öldüğü, Mahkemenin temyize konu kararının davacılar vekili Av. ...'a 26.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla;
Davacı ...'ın mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Mahkemenin temyize konu kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/283 E., 2015/768 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılması
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ın 20.01.2017 tarihinde öldüğü, Mahkemenin temyize konu kararının davacılar vekili Av. ...'a 26.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla;
Davacı ...'ın mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Mahkemenin temyize konu kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/2866 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1340 E., 2024/2836 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/467 E., 2024/2835 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/425 E., 2024/2852 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3799 E., 2024/2851 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1720 E., 2024/2849 K.22 Nisan 2024