Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/467 E., 2024/2835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/467
- Karar No
- 2024/2835
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/435 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2022 tarihli ve 2017/435 Esas, 2022/25 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 14.06.2023 tarihli ve 2023/2044 Esas, 2023/3286 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde asıl davada davacılar vekili, asıl davada davacı ..., birleştirilen davada tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl davada davacılar vekili, asıl davada davacı ..., birleştirilen davada tereke temsilcisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Asıl davada davacılarından, birleştirilen davada tereke temsilcisinden ve davacı ...'den ayrı ayrı HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 328,85'er TL karar düzeltme ret harcının ayrı ayrı alınmasına, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2017/435 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2022 tarihli ve 2017/435 Esas, 2022/25 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 14.06.2023 tarihli ve 2023/2044 Esas, 2023/3286 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde asıl davada davacılar vekili, asıl davada davacı ..., birleştirilen davada tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl davada davacılar vekili, asıl davada davacı ..., birleştirilen davada tereke temsilcisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Asıl davada davacılarından, birleştirilen davada tereke temsilcisinden ve davacı ...'den ayrı ayrı HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 328,85'er TL karar düzeltme ret harcının ayrı ayrı alınmasına, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/489 E., 2024/2131 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/2866 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1340 E., 2024/2836 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1491 E., 2024/2834 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/425 E., 2024/2852 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3799 E., 2024/2851 K.22 Nisan 2024