Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/186 E., 2024/3514 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/340 E., 2023/581 K.
HÜKÜM : Usulden Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve terkin istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Karaman ili, Ermenek ilçesi, ... köyü 137 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kadimden beri yol olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptaline, yol olan kısmın taşınmazın tapu kaydından ifrazı ve yol olarak sınırlandırılmasına karar verilmesini istemişler, 17.03.2015 tarihli dilekçe ile dava konusu taşınmazın malikinin ... değil, eşi ... olduğunu ileri sürerek onun davalı olarak davada yer almasını istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...; iptali istenen kısmın yol olduğunu kabul ettiğini, taşınmazın adına nasıl tescil edildiğini anlamadığını, taşınmazın adına tescilli olmasına rağmen davacıların kullandıklarını ve buna itiraz etmediğini, kendi hatası bulunmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretini kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında ölümü ile mirasçıları davaya dahil edilmiştir.