Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2154 E., 2024/3836 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1046 E., 2024/281 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/83 E., 2021/13 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalıların mirasbırakanlarının Ermenistan'dan göç etmesi üzerine İskân Kanunu uyarınca 1936 yılında taşınmaz edindiklerini, bu taşınmazın 1956 yılında davalıların mirasbırakanı tarafından herhangi bir hukuki nedene dayanmaksızın ... ve ... adlı kişiler adına satış suretiyle tescil edildiğini, davacıların mirasbırakanın tapu kaydı bulunmasına rağmen 1978 yılında kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın yeniden tescil edildiğini, 1956 yılında yapılan tescilin yolsuz tescil olduğunu ileri sürerek dava konusu Kars İli...