Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4617 E., 2024/3839 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2023/4617
Karar No
2024/3839
Hüküm
Kabul

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/182 E., 2023/93 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen davanın kabulüne ilişkin kararın Dairece bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Eskişehir İli Sivrihisar İlçesi ... Köyünde bulunan davacıya ait 114 parsel sayılı taşınmazla komşu kadastro harici bırakılan taşınmazın davacı ve öncesinde bayii tarafından 1978 yılından bu yana imar ihya edilerek kullanıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacının bu taşınmazdaki zilyetliğinin 2004 yılından sonra başladığını, davacı tarafından taşınmazın tarıma elverişli hale getirilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Dahili davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla